Ze względu na silne wiązanie chemiczne EQUIA Forte HT i znakomitą zwilżalność nie ma potrzeby kondycjonowania, stosowania systemu łączącego ani zakładania koferdamu. Wytrzymałość wiązania nie jest zagrożona, nawet w obecności śliny.
Szybki
Ponieważ nie wymaga stosowania koferdamu, nie jest konieczne nakładanie warstw (EQUIA Forte HT jest prawdziwym* materiałem typu bulk fill) oraz nie ma potrzeby kompleksowego wykańczania i polerowania (dzięki powłoce). Gotową odbudowę uzyskuje się już w 3,5 minuty.
*EQUIA Forte HT charakteryzuje się nieznacznym naprężeniem skurczowym i nieograniczoną głębokością utwardzania.
Łatwy
5-etapowa procedura: preparacja ubytku, wypełnienie metodą bulk fill, wykańczanie, powlekanie i utwardzanie światłem bez konieczności dostosowywania postępowania w zależności od wieku zębów (zębina młoda do sklerotycznej) nie może być łatwiejsza.
Potwierdzony naukowo
Dzięki unikalnym właściwościom interakcji z powłoką wzmacniającą, EQUIA Forte HT jest niezawodnym, długotrwałym systemem odtwórczym, stworzonym w oparciu o 12-letnie, poparte dowodami doświadczenie kliniczne z EQUIA.*
Efektywność kosztowa
W badaniu obejmującym 180 pacjentów i 360 uzupełnień klasy II, materiały szkło-hybrydowe wykazały wyższą efektywność kosztową zarówno na początku, jak i po 3 latach w porównaniu z kompozytami nanohybrydowymi.
Dzięki łatwości użycia, krótkiemu czasowi procedury i właściwościom samoadhezyjnym, EQUIA Forte HT nadaje się naprawdę dla każdego. Od dzieci po osoby starsze i pacjentów wysokiego ryzyka.
Filmy
Odbudowa klasy V z zastosowaniem materiału EQUIA Forte HT z przejrzystą instrukcją krok po kroku
Przykłady kliniczne
Zastąpienie amalgamatu
Matteo Basso, Włochy
MIH
Patrick Rouas, Francja
Klasa I, Klasa II
(ubytki narażone i nienarażone na obciążenia)
Zeynep Kütük, Turcja
Stomatologia dziecięca
Magdalena Kukurba-Setkowicz, Polska
Stomatologia wieku podeszłego
Wim Klüter, Niderlandy
Do pobrania
Estetyczne i biomimetyczne podejście z zastosowaniem hybrydy szkła do uzupełnień bezpośrednich – Ass. Prof. Zeynep Bilge Kütük, Turcja
Raporty z analizy efektywności kosztowej
Efektywność kosztowa szklanej hybrydy w porównaniu z kompozytem w randomizowanym badaniu obejmującym wiele krajów
Hybryda szklana versus kompozyt w leczeniu niepróchnicowych ubytków przyszyjkowych: Trwałość, jakość odbudowy i koszty w randomizowanym kontrolowanym badaniu po 3 latach
Długoterminowa skuteczność i efektywność kosztowa hybrydy szklanej versus kompozyt w stałych zębach trzonowych
Referencje
* Badania
- Gurgan et al. A randomized controlled 10 years follow-up of a glass ionomer restorative material in class I and class II cavities. J Dent. 2020 Mar;94:103175. doi:10.1016/j.jdent.2019.07.013.
EQUIA vs. kompozyt - Gurgan et al. Clinical performance of a glass ionomer restorative system: a 6-year evaluation. Clin Oral Investig. 2017;21(7):2335-2343.
EQUIA vs. kompozyt - Türkün et al. A Prospective Six-Year Clinical Study Evaluating Reinforced Glass Ionomer Cements with Resin Coating on Posterior Teeth: Quo Vadis? Oper Dent. 2016;41(6):587-598.
EQUIA vs. Riva Self Cure - Basso et al. 7 Years, Multicentre, Clinical Evaluation on 154 Permanent Restorations Made With a Glassionomer-based Restorative System. J Dent Res. 2016;95 Spec Issue B: #0446.
- Klinke T. et al. Clinical performance during 48 months of two current glass ionomer restorative systems with coatings: a randomized clinical trial in the field. Trials. 2016;17(1):239. doi: 10.1186/s13063-016-1339-8.
EQUIA vs. szkło jonomer z konwencjonalna powłoką - Gurgan et al. 12-month Clinical-performance of a Glass-hybrid-restorative in Non-caries-cervical-lesions of Patients With Bruxism J Dent Res. 2018;97 Spec Issue A: #0235.
EQUIA Forte vs. kompozyt - Shimada et al. Evaluation of Mechanical Properties of New GI-restorative (EQUIA Forte® HT). J Dent Res. 2019; 98 Spec Issue A: #3662.
EQUIA Forte HT - Y. Hokii et al. Fluoride Ion Release/Recharge Behavior of Ion-Releasing Restorative Materials, Dental Materials, Volume 35, Supplement 1, 2019 (Accepted for publication).
- Literature review, presented at IADR 2019 by Prof Soraya Coelho Leal.
- Miletic et al. Clinical Performance of a Glass-Hybrid System Compared with a Resin Composite in the Posterior Region: Results of a 2-year Multicenter Study. J Adhes Dent. 2020;22(3):235-247. doi: 0.3290/j.jad.a44547.
EQUIA Forte vs. kompozyt