Grazie al forte legame chimico e all’eccellente bagnabilità di EQUIA Forte HT, non serve condizionare, applicare un adesivo o posizionare una diga di gomma. La forza adesiva non viene compromessa neppure in presenza di saliva.
Veloce
Poiché non è necessario posizionare la diga di gomma, stratificare (EQUIA Forte HT è un vero* materiale bulk-fill) o eseguire complesse procedure di rifinitura e lucidatura (grazie al rivestimento), bastano 3,5 minuti per terminare un restauro.
*EQUIA Forte HT si caratterizza per una sollecitazione da contrazione trascurabile e per un’illimitata profondità di polimerizzazione.
Facile
La procedura prevede 5 passaggi per la preparazione, il posizionamento in massa, la rifinitura, il rivestimento e la fotopolimerizzazione senza adattamenti in base all’età dei denti (dalla dentina giovane a quella sclerotica) e non potrebbe essere più semplice di così.
Risultati scientificamente comprovati
Grazie alla sua speciale interazione con il rivestimento rinforzante, EQUIA Forte HT è un sistema per restauri a lungo termine affidabile e basato su 12 anni di comprovata esperienza clinica realizzata con EQUIA *
Conveniente
In uno studio che ha coinvolto 180 pazienti e 360 restauri di classe II, gli ibridi di vetro mostrano una maggiore efficacia in termini di costi sia all’inizio, sia dopo 3 anni rispetto ai compositi Nano-Ibridi.
Grazie alla sua facilità d’uso, alla velocità di esecuzione della procedura e alle caratteristiche di autoadesione, EQUIA Forte HT è davvero un materiale adatto a tutti: dai bambini agli anziani ai pazienti ad alto rischio.
Video
Casi clinici
Sostituzione dell’amalgama
Matteo Basso, Italia
MIH
Patrick Rouas, Francia
Restauri di prime e seconde classi
(sottoposti e non sottoposti a stress)
Zeynep Kütük, Turchia
Pedodonzia
Magda Kurkuba, Polonia
Pazienti geriatrici
Wim Klüter, Paesi Bassi
Materiale scaricabile
Un approccio estetico e biomimetico con un ibrido di vetro nei restauri diretti – Ass. Prof. Zeynep Bilge Kütük, Turchia
Rapporti di studio sull’efficienza dei costi
Efficacia dei costi dell’ibrido di vetro rispetto al composito in uno studio internazionale randomizzato
Ibrido di vetro contro composito per lesioni cervicali non cariose: sopravvivenza, qualità del restauro e costi in uno studio randomizzato con follow up a 3 anni
Efficienza a lungo termine dell’ibrido di vetro rispetto al composito nei molari permanenti
Testimonianze
* Studi
- Gurgan et al. A randomized controlled 10 years follow-up of a glass ionomer restorative material in class I and class II cavities. J Dent. 2020 Mar;94:103175. doi:10.1016/j.jdent.2019.07.013.
EQUIA vs. composite - Gurgan et al. Clinical performance of a glass ionomer restorative system: a 6-year evaluation. Clin Oral Investig. 2017;21(7):2335-2343.
EQUIA vs. composite - Türkün et al. A Prospective Six-Year Clinical Study Evaluating Reinforced Glass Ionomer Cements with Resin Coating on Posterior Teeth: Quo Vadis? Oper Dent. 2016;41(6):587-598.
EQUIA vs. Riva Self Cure - Basso et al. 7 Years, Multicentre, Clinical Evaluation on 154 Permanent Restorations Made With a Glassionomer-based Restorative System. J Dent Res. 2016;95 Spec Issue B: #0446.
- Klinke T. et al. Clinical performance during 48 months of two current glass ionomer restorative systems with coatings: a randomized clinical trial in the field. Trials. 2016;17(1):239. doi: 10.1186/s13063-016-1339-8.
EQUIA vs. glass ionomer with conventional coating - Gurgan et al. 12-month Clinical-performance of a Glass-hybrid-restorative in Non-caries-cervical-lesions of Patients With Bruxism J Dent Res. 2018;97 Spec Issue A: #0235.
EQUIA Forte vs. composite - Shimada et al. Evaluation of Mechanical Properties of New GI-restorative (EQUIA Forte® HT). J Dent Res. 2019; 98 Spec Issue A: #3662.
EQUIA Forte HT - Y. Hokii et al. Fluoride Ion Release/Recharge Behavior of Ion-Releasing Restorative Materials, Dental Materials, Volume 35, Supplement 1, 2019 (accettato per la pubblicazione).
- Review della letteratura presentata allo IADR 2019 dalla Prof. Soraya Coelho Leal.
- Miletic et al. Clinical Performance of a Glass-Hybrid System Compared with a Resin Composite in the Posterior Region: Results of a 2-year Multicenter Study. J Adhes Dent. 2020;22(3):235-247. doi: 0.3290/j.jad.a44547.
EQUIA Forte vs. Composite