Vonjuk ki a használatból az amalgámot, csináljuk együtt!

Az Európai Parlament megtárgyalta a higany szabályozásáról szóló rendeletet és arra a megállapodásra jutottak ami kijelenti, hogy fogászati szakemberek nem használhatnak amalgámot terhes illetve szoptató nők esetében, 15 évesnél fiatalabb gyermekeknél illetve tejfogaknál, kivéve ha szigorúan indokolt. A követelményekben annak érdekében egyeztek meg, hogy csökkentsék a higany környezetbe történő juttatását.

Ezért, szükség van arra, hogy a fogászati szakemberek megfelelő alternatívát találjanak.

Milyen alternatívák léteznek?

Tulajdonképpen, nem nehéz feladat alternatívát találni amalgámra. A nehézség a MEGFELELŐ alternatíva megtalálásában van, ami megfelel a páciens elvárásainak is.

Hogy megkönnyítsük a dolgát, mi a GC-nél abban hiszünk, hogy megtalálhatja a megfelelő alternatívát 3 termékcsoporton belül. Az eseten múlik igazán, hogy melyik termékcsoport nyújtja Önnek a megfelelő megoldást.

Tehát, mely kritériumokat kell szem előtt tartania?

  • Könnyű és gyors behelyezés?
  • Nedvesség toleráló?
  • Bizonyítottan hosszú élettartam?

ÜVEG
HYBRID

EQUIA Forte HT

A leginkább nedvesség toleráló és megengedő anyag 

  • Ideális azokban az esetekben, amikor az izoláció elérése nehézséget jelent
  • A kémiai kötés miatt nincs szükség bondozásra
  • Minimálinvazív mivel csupán az infektált dentint kell eltávolítani
Kiváló hosszú távú siker arány, még a teherviselő kavitások esetében is

  • Köszönhetően a rendkívül ellenálló végső fedő rétegnek
  • Az EQUIA Forte HT egy megbízható hosszú távú restauráló megoldás, mely 12 évnyi bizonyított klinikai használaton alapszik az EQUIA1-5 formájában
BULK behelyezhetőség, melynek eredménye egy gyors és könnyű procedúra 

  • Nincs maximális kötési mélység
  • Gyakorlatilag nincs zsugorodás, mivel nincs benne rezin monomer
  • Az eljárás technika érzékenysége nagyon alacsony
Prospektus letöltéseKérek mintát
  • Tixotrópikus viszkozitás?
  • Kopásállóság?
  • Polírozhatóság és esztétikum?

INJEKTÁLHATÓ
KOMPOZIT

G-ænial® Universal Injectable

A leginkább tixotrópikus és sokoldalúan felhasználható anyag

  • Injektálható viszkozitás: helyben marad, de adaptálódik minden kavitáshoz
  • Egy anyag minden kavitáshoz (még teherviselőhöz is), fedőréteg nélkül
Magas kopásállóság

  • Az FSC technológia alapján: tökéletes adagolás és a töltőanyag tökéletes tapadása a mátrixhoz
  • Időtálló, kiváló tartósság
Gyönyörű restaurációk

  • Rövid polírozási idő
  • Optimális fényesség megtartás
  • Széles színskála
Prospektus letöltése
  • Fogmegerősítő hatás?
  • Tökéletes adaptáció?
  • BULK behelyezés?

ÜVEGSZÁLLAL MEGERŐSÍTETT KOMPOZIT

everX Flow

A legerősebb dentin helyettesítő anyag

  • Üvegszálas megerősítés
  • Kimagasló törési szilárdság
  • Optimális nagy méretű, vagy repedt kavitásokhoz
Könnyű, BULK behelyezés

  • 5,5 mm egyben behelyezhető a BULK szín esetében
  • Folyékony konzisztencia a tökéletes adaptációért
Megfizethető megoldások a páciensnek

  • Lehetőség nyílik direkt restauráció készítésére azokban az esetekben amikor indirekt restauráció lett volna indikált
Prospektus letöltése

Esztétikus, biomimetikus, erős és praktikus... Ezekkel a tulajdonságokkal, az EQUIA Forte HT sokkal hatékonyabb kezelést biztosít azon paciensek esetében, ahol mély kárieszes léziókkal találkozunk a klinikai praxisomban – érzékenység nélkül.

Dr Zeynep Bilge KütükTörökország

A G-ænial Universal Injectable a megfelelő anyag minden restaurációhoz. Könnyen kontrollálható, kivételes szilárdsággal rendelkezik, és tökéletesen illeszkedik a természetes fogazathoz.

Dr Ahmed Al-JaffIrak

Folyékony, könnyen használható és biomimetikus, az everX Flow egy egyedülálló restauráló anyag, amely vetekszik a dentinnel, és a zománc-dentin junkcióval (DEJ) mivel a dentin rugalmasságát és keménységét nyújtja, valamint a DEJ egyedülálló stressz elnyelő tulajdonságával is bír.

Dr Fráter Márk Magyarország

1. Gurgan et al. 8-Year Clinical Evaluation of a Glass Ionomer Restorative System. J Dent Res. 2017;96 Spec Issue B: #0287CED.
2. Gurgan et al. Clinical performance of a glass ionomer restorative system: a 6-year evaluation. Clin Oral Investig. 2017;21(7):2335-2343.
EQUIA vs. composite
3. Türkün et al. A Prospective Six-Year Clinical Study Evaluating Reinforced Glass Ionomer Cements with Resin Coating on Posterior Teeth:
Quo Vadis? Oper Dent. 2016;41(6):587-598.
EQUIA vs. Riva Self Cure
4. Basso et al. 7 Years, Multicentre, Clinical Evaluation on 154 Permanent Restorations Made With a Glassionomer-based Restorative
System. J Dent Res. 2016;95 Spec Issue B: #0446.
5. Klinke T. et al. Clinical performance during 48 months of two current glass ionomer restorative systems with coatings: a randomized
clinical trial in the field. Trials. 2016;17(1):239. doi: 10.1186/s13063-016-1339-8.
EQUIA vs. glass ionomer with conventional coating
6. Gurgan et al. 12-month Clinical-performance of a Glass-hybrid-restorative in Non-caries-cervical-lesions of Patients With Bruxism J Dent
Res. 2018;97 Spec Issue A: #0235.
EQUIA Forte vs. composite